內容方法論與披露
德撲網 autopilot 內容流水線、量規閾值、可復現實驗與 Kill Switch 公開說明。
我們為什麼寫得"看起來像 AI 寫的"
因為它就是 AI 寫的——具體而言，由 Anthropic Claude 在我們設計的多智能體流水線中產出。我們把這件事顯式標在每一篇 auto-generated 文章的頂部，因為遮掩才是濫用。
但 AI 不是替我們造內容
auto-generated 文章必須滿足以下全部條件，否則在 PR 階段被流水線丟棄：
- 接地於原創數據或可信來源：策略類必須引用站內蒙特卡洛實驗或可復現數據集；新聞/賽訊必須有至少 2 個公開來源；牌手檔案必須有至少 1 個公開來源（Wikidata / 官方賽報 / 媒體報道）。
- 逐句忠實度校驗：每一句話都被一個獨立的 Claude 校驗器對照來源做蘊含校驗，整篇平均分 < 0.85 時整篇丟棄。
- 批判 & 質量評分：再由一個獨立 Claude 角色按 Google E-E-A-T 量規打分，< 0.80 時整篇丟棄。
- 確定性閘門：站內查重、frontmatter schema、來源 URL 可達、生產 Lighthouse 預跑。任何一項失敗整篇丟棄。
- 量的紀律：每日發佈上限封頂 20 篇，寧缺毋濫。
這不就是"Google 反對的規模化內容濫用"嗎？
Google 的指引明確反對"為操控搜索排名、生產大量低價值內容"的行為。我們的做法刻意避開三條紅線：
- 不是為操控排名而批量生產：每篇文章都對應一個真實的數據集或事件。
- 不是低價值內容：策略類提供原創蒙特卡洛實驗數據並附可復現 seed；新聞類做多源接地改寫並標註差異；牌手檔案做去重合並。
- 不掩蓋 AI 參與：每篇都披露生成方式、模型、量規分、來源和最近核驗時間。
可復現實驗
策略類文章末尾會附帶 seed 與計算參數。你可以在 賠率工具 輸入相同參數復現實驗數值。我們不接受"無法復現的策略結論"。
Kill Switch
如果我們對自己的流水線信心不足、或者收到 Google 政策警示、或者出現監管風險，我們會通過 Cloudflare Workers KV 把 AUTOPILOT_KILL_SWITCH 置為 true：
- 自動化流水線立即停止生成、停止開 PR。
- 既有靜態頁面繼續可訪問。
- 重大議題（YMYL）相關頁面在異常時直接 410。