扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

♠️ 群组： @dzpk ； 👈访问游戏
♥️ 频道： @puke ；
♣️ 机器人： @dp_bot ； 👈访问游戏
♦️ 德州客服 ： @dzkf

中文第一扑克资讯媒体，欢迎订阅我们的频道。

官网网站»»»
https://dzpk.net

#作弊

  1. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    突发QQPK封禁893个涉嫌作弊账户QQPK封禁893个涉嫌作弊账户在线扑克平台QQPK

    🚨 突发

    QQPK封禁893个涉嫌作弊账户

    QQPK封禁893个涉嫌作弊账户

    在线扑克平台QQPK近日因作弊问题而封禁了893个账户。据悉，作弊猎人Vojtech Cervinka在对该平台进行调查后，发现了11,469个涉嫌使用机器人的账户。Cervinka通过分析2400万手牌和378万手牌历史，发现其中大约1750万手牌（占70%以上）是由机器人玩的。他认为，实际上可能还有更多的涉嫌账户。其中，一个名为“郑鱼F”的账户被Cervinka指出为“大佬机器人”，因为它在短时间内玩了153,000手牌，远远超过其他账户。同时，Cervinka还对PokerStars进行了同样的检测，结果发现没有任何账户显示出机器人的迹象。QQPK主要面向亚洲和中国市场，曾宣布与高额常客Danny Tang和Punnat Punsri合作。该平台在10月11日首次公布了对作弊问题的调查结果，随后在10月13日和15日分别公布了724个账户被封禁和对作弊集团的调查结果。

    #业内动态 #作弊

    📰 @puke

    • 👏1

    业内动态作弊

  2. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    线上扑克作弊风波：平台间信息共享困难重重

    线上扑克作弊风波：平台间信息共享困难重重

    近日，线上扑克社区再度曝出作弊风波。问题不仅在于有人疑似通过第三方扑克软件窥探对手底牌，更在于一个长期存在的行业疑问：当某个平台发现疑似作弊者时，为什么不把相关信息分享给其他平台？

    资深扑克从业者Lee Jones从数据保护法规、平台之间的商业利益以及行业监管缺失等角度，对这一问题进行了分析。他的判断并不乐观：即便平台之间共享作弊者信息有助于保护玩家，现实中，这种合作仍然很难实现。

    作弊疑云：有人疑似通过第三方软件窥探底牌

    此次风波涉及一名使用多个网络身份的玩家，其中一个名字是“Paul Gregg”。根据PokerOrg此前报道，有人利用遭到入侵的第三方扑克应用程序，使攻击者能够看到安装了相关受损软件的玩家屏幕，进而窥探其底牌。

    平台之间为什么不共享作弊者信息？

    问题在于，一个平台发现并处理作弊者，并不意味着其他平台也会得到相关消息。Lee Jones以两个虚构的线上扑克平台AlphaPoker和BetaPoker为例，解释其中的矛盾。

    真正的难题：GDPR与个人信息保护

    Jones认为，平台不愿意共享疑似作弊者信息，一个重要原因是数据保护法规，尤其是欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）。平台内部处理账号，与平台之间交换用户信息，在法律层面可能是两回事。

    对于平台而言，封禁一个自己认定存在风险的账号，可能比向其他平台解释并证明这项判断更容易。需要说明的是，GDPR并非一概禁止平台共享涉嫌作弊者的信息。具体是否合法，仍然取决于共享目的、法律依据、必要性及相关保障措施等因素。

    #业内动态 #线上扑克 #作弊

    📰 @puke

    业内动态线上扑克作弊

  3. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    在线扑克平台为何不共享作弊者信息

    在线扑克平台为何不共享作弊者信息

    在线扑克世界中，作弊丑闻层出不穷。最近，一名玩家使用多个别名，包括'Paul Gregg'，侵入了第三方扑克应用程序，甚至可以看到下载这些应用程序的玩家的底牌。在线扑克平台对此事的反应以及玩家社区的反应都备受关注。遗憾的是，似乎有一家平台早在一年前就已经发现了这个作弊者。玩家们不禁疑问，为什么在线扑克平台不共享作弊者的信息？

    在线扑克平台有责任监控和防止作弊行为。如果一个玩家在某个平台上赢得的金额远远超过统计学上的合理范围，平台就有义务调查并采取行动。然而，即使一个平台已经发现了作弊者，也不太可能与其他平台共享这一信息。原因在于，共享作弊者信息可能会导致法律纠纷和数据隐私问题。因此，玩家们呼吁在线扑克平台之间加强合作，共享作弊者信息，以维护游戏的公平性和安全性。

    #业内动态 #在线扑克 #作弊 #平台合作

    📰 @puke

    业内动态在线扑克作弊平台合作

  4. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    突发Hustler Casino Live 暂停 Britney Jing 出场Hustler Casino Live 暂停 Britney Jing 出场Hustler Casino Live 的常客 Britney Jing 因涉嫌作弊和潜在的勾结而被暂停出场

    🚨 突发

    Hustler Casino Live 暂停 Britney Jing 出场

    Hustler Casino Live 暂停 Britney Jing 出场

    Hustler Casino Live 的常客 Britney Jing 因涉嫌作弊和潜在的勾结而被暂停出场。该事件始于两名高赌注现金游戏玩家之间的争议，涉及未付的 18,000 美元债务。随着事件的发展，更多指控浮现，包括 Britney 被指控购买了对手 C Ye 的 30% 的行动份额，并从中赚取了大约 140,000 美元。C Ye 随后失去了 60,000 美元，并指控 Britney 拒绝支付 18,000 美元的债务。Britney 反驳称 C Ye 在私人游戏中隐瞒了 80,000 美元的赢利。该争议已引起了其他玩家的关注，包括 Nik Airball 和 Charlie Carrel。Hustler Casino Live 已经发表声明，表示将对指控进行调查，并在调查完成前不对事件做出结论。

    #业内动态 #作弊指控

    📰 @puke

    业内动态作弊指控

  5. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    突发ACR 扑克CEO就作弊丑闻发表声明，推出屏幕盾ACR 扑克推出屏幕盾应对作弊丑闻

    🚨 突发

    ACR 扑克CEO就作弊丑闻发表声明，推出屏幕盾

    ACR 扑克推出屏幕盾应对作弊丑闻

    近日，高额扑克圈子里爆出了一起涉及第三方软件的作弊丑闻，多名玩家报告称自己的底牌被实时泄露。对此，ACR 扑克CEO Phil Nagy 发表了视频声明，解释了情况并推出了新的安全措施——屏幕盾（Screen Shield），以防止桌面被截屏和共享工具访问。据悉，没有任何扑克客户端被泄露，问题出在恶意的第三方软件上，这些软件被用来安装远程访问软件到玩家的电脑上。多个平台的玩家，包括 ACR 扑克、GGPoker 和 CoinPoker，报告了被账户“Paul Gregg”相关的账户攻击的事件。CoinPoker 大使 Patrick Leonard 表示，CoinPoker 已经封禁了名为“Europe”的账户，并向受影响的玩家提供了退款。ACR 扑克方面则表示，他们已经将受影响玩家的牌局历史发送给 GTO Wizard 进行分析，并且正在进行更广泛的调查，可能会导致赔偿。新的安全措施——屏幕盾，已经被激活，玩家可以在未来更新中自行开启这一功能。同时，ACR 扑克还将定期扫描网络，并在发现屏幕共享软件时询问玩家是否要激活屏幕盾。值得注意的是，屏幕盾的激活可能会影响玩家分享胜利或在 Twitch/Kick 上直播的能力。

    #业内动态 #扑克新闻 #作弊丑闻 #ACR扑克

    📰 @puke

    业内动态扑克新闻作弊丑闻ACR扑克

  6. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    在线扑克再次被掀起作弊丑闻

    在线扑克再次被掀起作弊丑闻

    在线扑克社区最近被一则作弊丑闻震惊。据报道，一些玩家的电脑被安装了远程访问软件，允许攻击者实时查看他们的屏幕，包括他们的私牌。据估计，可能有10到30名玩家受到影响，确认的活动可以追溯到2024年3月。安全专家'WolfSec0x0'表示，没有任何扑克客户端被发现存在恶意软件或感染，攻击非常有针对性，仅影响特定的高赌注玩家。在线扑克社区对此事非常重视，许多玩家和教练都在讨论如何应对这一问题。玩家被建议检查自己的电脑是否受到影响，并采取必要的措施保护自己的账户和资金。

    #业内动态 #在线扑克 #作弊丑闻

    📰 @puke

    业内动态在线扑克作弊丑闻

  7. 扑克频道 ♠️♥️ @PUKE

    Aria娱乐城现团伙作弊维加斯

    Aria娱乐城现团伙作弊

    维加斯Aria娱乐城的5/10刀cash桌，最近爆出了一桩组织化作弊事件。信息源来自Bart Hansen的YouTube频道，他是高额cash局评论员，也是CrushLivePoker的主理人。一位化名'Joe'的Aria常客在节目里把他过去几周的经历全说了出来。事情发生在WSOP期间的Aria。Joe打的局是5/10刀，也可选10/20刀，买入上限5000刀，在公共cash局里算不小的游戏。那段时间，牌桌上出现了一个新面孔。这人通常凌晨2点到3点才落座，打法极其奔放，入池率极高，话多，情绪拉满，看起来就是一条标准的'鲸鱼'。亮牌的时候经常能看到像J3o、K5o这种牌，还拿这些做3-bet。'一开始我们只觉得这是个好局，巴不得天天跟他坐下交手。'Joe说。前一周，大家以为他只是运气好，或者'直觉准得离谱'。他打很多手牌，但很少输大底池。他经常诈唬，但几乎从不在别人拿着坚果的时候撞上去。当他自己拿着边缘牌时，似乎也总能清楚自己处在什么位置。最诡异的是，如果你拿着一手边缘牌，比如在K-Q-高张面上拿着77，下注，他基本直接加注，而你，几乎从来跟不动。桌上还有个'隐形人'，几位常客私下开始互通消息。一聊才发现，这人每次落座，桌上总会有另一个人同时出现。但这两个人从未表现出认识彼此的迹象。那个人戴着口罩，极其沉默，打法紧到令人发指。Joe回忆说:'我们跟他打了一到两周，他从来没玩过任何一手牌。再紧的玩家，总会有AA、KK、QQ吧？他没有，一手都没有。'这人的唯一'特征'是：他的帽子永远放在桌边的围栏上。一开始没人注意。但后来常客们反应过来了，那个帽子，很可能就是摄像头的藏身处。整个链条在逻辑上是完整的：- 帽檐或帽顶藏微型摄像头，低角度拍摄发牌瞬间；- 画面实时传输到场外（可能是一辆停在附近的van）；- 场外同伙读取牌面后，通过信号传给'鲸鱼'的耳机；- '鲸鱼'获取所有人底牌信息，做'完美决策'。这不是什么新发明。Matt Berkey在2024年就曝光过类似手法。而Mike Postle当年被怀疑的作弊模型，也是同一套逻辑。行业共识：要解决这事，只有一条路，Bart Hansen在节目里说:'发牌时牌面朝下，不把牌抬起来，直接从牌靴里滑出来，就像百家乐那样。'这种发牌方式叫'Slide Deal'，也叫欧式发牌。核心…

    #业内动态 #作弊

    📰 @puke

    业内动态作弊